बिजली निजीकरण में बोली प्रक्रिया में कई गंभीर खामियां: गुप्ता

Spread the love

चंडीगढ़, 26 मई । केंद्र शासित प्रदेशों में बिजली के निजीकरण के लिए कोई स्पष्ट दिशा-निर्देश नहीं होने पर ऑल इंडिया पावर इंजीनियर्स फेडरेशन (एआईपीईएफ) ने केंद्र शासित प्रदेशों में बिजली वितरण के निजीकरण की बोली प्रक्रिया में गंभीर सवाल उठाते हुए फेडरेशन ने मांग की है कि केंद्र सरकार के क्लीयरकट अनुमोदित दिशा-निर्देशों के अभाव में चल रही बोली प्रक्रिया को खत्म किया जाए। निजीकरण की खातिर निजीकरण नहीं किया जाना चाहिए ।
एआईपीईएफ के प्रवक्ता वीके गुप्ता ने कहा कि सरकार बिजली क्षेत्र के निजीकरण की अपनी नीति के लिए महामारी के भारी संकट का फायदा उठा रही है। केंद्र शासित प्रदेशों के मामले में सरकार द्वारा जारी किए गए ये कोई दिशा-निर्देश नहीं हैं। वर्तमान मामले में यह घोर विसंगति है। इस प्रकार किसी भी केंद्र शासित प्रदेश में विद्युत वितरण का निजीकरण करने से पहले प्रतिस्पर्धी बोली की नीति और मापदंडों को अंतिम रूप दिया जाना चाहिए।
गुप्ता ने कहा कि केंद्र सरकार यूटी चंडीगढ़ और दादरा नगर हवेली दमन दीव के इलेक्ट्रिसिटी विंग के निजीकरण की प्रतियोगी बोली को आगे बढ़ा रही है।वितरण कंपनियों के निजीकरण की अनुमति प्रतिस्पर्धी बोली द्वारा नहीं दी जाती है जब प्रतिस्पर्धी बोली दिशानिर्देश न के बराबर होते हैं और जारी नहीं किए गए होते हैं ।लापता दिशा-निर्देशों के साथ की गई कोई भी बोली विद्युत अधिनियम 2003 के विरुद्ध है और इसे रद्द किया जाना चाहिए।
पिछले साल 12 मई को केंद्र सरकार का यह फैसला कि सभी केंद्र शासित प्रदेशों में वितरण समारोह का निजीकरण किया जाना चाहिए, गृह मंत्रालय द्वारा लिया गया कार्यकारी निर्णय है और इससे बिजली के निजीकरण से संबंधित मामले में विद्युत अधिनियम २००३ के प्रावधान को खारिज नहीं करना चाहिए ।
विभिन्न केंद्र शासित प्रदेशों द्वारा स्पष्ट नीति के अभाव में भ्रामक और परस्पर विरोधी नीति अपनाई जा रही है क्योंकि पिछले साल सितंबर में ऊर्जा मंत्रालय द्वारा जारी मानक बोली दस्तावेजों को अभी तक अंतिम रूप नहीं दिया गया है ।यूटी चंडीगढ़ के मामले में पैरामीटर 100% इक्विटी सेल है, और यूटी दादरा नगर हवेली दमन दीव बिडिंग के मामले में पैरामीटर 51% इक्विटी सेल राशि है।चंडीगढ़ के मामले में कॉमर्शियल और डोमेस्टिक उपभोक्ता कमाई का मुख्य जरिया हैं क्योंकि एग्रीकल्चर लोड 1% से कम है।
दोनों ही मामलों में, यह उच्च राजस्व, वित्तीय अधिशेष उपयोगिताओं के साथ कम नुकसान प्रणाली है ।यह वर्तमान राष्ट्रीय बिजली नीति का उल्लंघन करता है जहां “चेरी-पिकिंग” की अनुमति नहीं है। ऐसी वितरण परिसंपत्तियों के निजीकरण की अनुमति नहीं दी जानी चाहिए ।

Leave a Reply

Your email address will not be published. Required fields are marked *